女人该不该刮体毛?_39健康网_女性

时间:2017-12-01 15:07 点击:

  “女生保持一学期不刮体毛,男生坚持去除从脖子到脚跟的所有毛发,就能取得额定加学分”,这是美国亚利桑那州立大学的性别研讨教学布里安娜?法斯(Breanne Fahs)的课堂规矩。真的假的?!小搭档们,你们敢尝尝吗?

  女人该不该刮体毛?

  选修这门课的不?女生在保存体毛后,最担忧的是男友的感想;参加剃毛的男生,则惧怕哥们儿感到自己太娘。这门课让他们意识到,阳刚和阴柔是如何被定义,社会标准如何让人人不知鬼不觉发生认同,而攻破惯例又会蒙受多大压力。

  实在,“爱财如命”并非自古就让女人不自由。上世纪初,跟着裙子越来越短、无袖衫变得风行,西方的剃须刀出产商们便开端生产女士专用的剃刀和脱毛膏,制造出优美的海报,强调女性脱毛的“干净”和“漂亮”。尔后,腋下和腿部除毛才流行起来。匆匆,咱们的社会夸奖着润滑的肌肤,把稠密的毛发与怠惰和庸俗接洽起来,向女性植入对身体的焦急,再让她们去购置这些商品重拾优雅与信念。

  在女性剃不剃毛的探讨中,最常见的主张是:“你有你不剃的自由,她有她剃的自由,这是个人选择,疼也是自己乐意。”然而,我们的挑选并不是产生在真空中——当社会评估一边倒地偏好某一种做法并贬斥另一个选项时,当花费主义透过片子、杂抱负我们倾销着脱毛产品时,很难说女性在其中的取舍是真正“自由”的,不是吗?

  然而,“不完整自在”并不代表女性不盘旋的余地。剃毛和女权不是对峙的,不剃毛也一样。女权主义不会唆使女人抉择某种行动而污名化另一种,由于这与其要反对的单一文明无异。并且,每个人要不要向主流审美跟价值观聚拢,个中好处和协商空间都是不同的——都市白领女性、跨性别女性、女政客和女工人对剃毛的主观感触、剃不剃的成果可能都不尽雷同。高喊“爱身材”、“做实在的本人”、“谢绝物化女性”这样的口号来反对剃毛,跟督促所有同性恋者都出柜一样不近人情、疏忽情境。

  当我们批驳剃毛对女性的注视时,也要警戒它的对破面,那就是“身体实质主义”。只管剃毛有很多值得批评之处,但过火主意毛发的“做作美”又落入了另一窠臼。因为,不加润饰的“真实”身体原来就是一种迷思;“天然”往往被用于合法化男女对立的刻板印象,无益于性与性别的多元摸索;一味否定身体改革,也只是将时尚尺度变为“天然”,换汤不换药罢了;甚至,这样的本质主义很轻易推导出“身体发肤受之父母”和“抵制西方性解放”等说辞,成为反女权和反性权的兵器。

  其实,除毛可能既是遵从又是反抗。英剧《腐国女高》里的萨斯(Saz)来自一个印度家庭,女性一辈子都不可以剃毛。但在屡遭同窗讥笑之后,她终极仍是决议在姐妹的辅助下做了全身蜜蜡。你能够不屑地说,萨斯只是从一个父权牢笼中逃出来,随即仓促跳入另一个白人父权资本主义的陷阱中罢了。但我更乐意以为,对抗者以卵击石式的渺小尽力就算不可能即时打倒一个伟人,但在与之较量的进程中,女性所播种的友情和满意感在彼时是实切实在的,也为日后更大水平的觉悟积攒着势能。

  话说回来,毛发不是一个人的全体,剃不剃毛的意思还得看主体本身。我有一个朋友,他是个长发飘飘、涂指甲、画口红、胸部饱满、阴部光滑的生理女性,也不盘算变性,但他始终认同自己是个男人,也爱好男性;他的男友是同性恋,也把他当作男性来来往;女性化的他在床上又表演着“1”(男男性爱中进攻的一方)的角色。你是不是已经被绕晕了呢?在这样一番性别、身份和愿望的交织重组之后,那些看起来“物化女性”的符号在友人的身上忽然变得丰盛而激进起来了。

  假如说“身体是战场”是一个永恒的命题,那么这一仗应当打得更美丽些,而不仅是骂骂主流审美、“打打嘴炮”而已。既然是身体的一局部,腋毛阴毛唇毛腿毛当然都可以是性器官,剃不剃都可以有撩人的弄法——毛多狂野,毛少清纯,帮Ta剃毛是耻辱Play,让Ta留毛是养成。要是每个人都能更加自在地享受各种身体符号,将自己的性别和情欲操演得婀娜多姿,“毛事”就真的是“毛大点事”了。

相关的主题文章: